どこか変だよプレイオフ

パリーグの年間成績第３位の西武は136試合を戦って、 67勝 69敗で勝率は 0 .493でした。
今までもパリーグはいろいろと人気のセリーグに対抗するために２シーズン制を導入したり、DH制を導入したり、独自の路線を歩んできました。そして、去年からプレイオフなる制度を導入しましたが、大リーグのプレイオフの必要性（同じリーグでも普段対戦のない各地区で順位が決まる ）とは別に、いつも戦っていて一年間の力関係がはっきりしているのに最後にまたプレイオフで決着をつけるという変なルールです。
変なルールでも決まったものはルールとして認めるとして（悪貨は良貨を駆逐するという格言があるので本当は認めたくないのですが）、去年はプレイオフで観客が一杯入って大成功とはいいながら、年間で観客を動員することの方がもっと大切だという視点で制度を見直してもらいたいですね。
もし来年もプレイオフを導入するならば、とりあえず５割を切ったチームはプレイオフには出られないというルールにしないと、シーズン成績っていうのをどう評価に結び付けていいのかがわかりません。日本一って強いチームの称号ですよね。それから選手の年俸の基準は一体どこに置くのでしょう。シーズン中はダメでもプレイオフだけ活躍しても観客動員数が増えるわけでもありません。日頃の熱いプレイをファンは期待しているのです。はっきり言えば、年俸は活躍した（稼いだ）分の対価でしょう。
今回の西武の敗退は結果として良かったと思っています。松坂と西口だけで日本一になったとしてもプロ野球ファンが増えるとも思いませんし、プロ野球が面白いとも思いません。１シーズン楽しめる野球を見せてもらうためにも、変なルールは早く見直してほしいですね。
シーズン成績0.493で日本一になられたらセリーグのファンとしては、許し難い屈辱感を味わうことになりますから、もし来年もパリーグ同じ制度だったら、パリーグのプレイオフの代表とセリーグの３位がまず戦って、勝ったチームとセリーグの２位が対戦して、それに勝ち上がったらセリーグの１位と対戦して日本一を決めるとかというルールにしてほしいですね。
プロ野球改革元年とは言いながら交流戦以外はファンサービスが格段に上がったわけでもなく、ドラフトの失態とか、逆にプロ野球ファンが離れていきそうなシーズンでしたが、個人的にはボビーロッテはパリーグの中では一番ファンに貢献したチームだと思います。勝率６割を超えるマリーンズとホークスの対決は日本シリーズと同じように楽しみです。
やっぱり強いもの同士の戦いじゃないと魅力は感じません。１シーズン湧かした後で、なおかつ魅力を持たせるようなプレイオフ制度に是非とも見直してほしいですね。やっぱり、プロ野球は魅力がなくてはいけません。だから、ファンはプロ野球を楽しみにしているんですから。
ご意見のある方は遠慮なくコメントをいただきたいと思います。